11

孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管! 精華 原創

二維碼
更新于2019-07-03 11:28:24
53424
閱讀
131
回復
2
評分
1
收藏
一、Morning Town親子餐廳讓寶寶遭受重創
        2019年5月19日周日,在西溪印象城, Morning Town親子餐廳,滑滑梯和海洋球吸引了兩位寶寶(我寶寶2歲、朋友寶寶6歲)。可能是周日的原因,餐廳、游玩區及前臺等人都非常多,我問前臺我們有2個小孩加家長有沒有座位,對方說可以買票進去玩,但是沒有座位,除非另外點餐,光玩的門票費總共236元。當時覺得出來玩寶寶開心就好,就買了票,我和寶寶在前臺旁邊的換鞋區換好鞋子,寶寶量了下體溫就進去了。
        由于平時上班陪寶寶時間不多,帶她出來就想好好陪她,所以全程一刻沒停的看護著、陪同著她,并和她一起玩寶寶玩的也很開心。在餐廳很中間位置,寶寶看到一輛木頭做的小車想爬上去玩,在爬的過程中我也想幫著攙扶。不知道是車子本身是壞的或者有質量有問題,還是別的什么原因(事后去店里協商時要求看下車子,店家各種理由不讓看)車子失去平衡突然倒下,我也來不及拉住,寶寶眼角磕到旁邊一個硬的直角坎上立馬起了一個很大的青色包,范圍是從眼角到太陽穴后,而且有一個很大的血疤,血流了出來。看到這,把我嚇得、心疼的難受,第一個念頭是先帶寶寶去醫院看下,馬上抱著叫上朋友,去醫院。
        我和朋友開車到西溪醫院,在路上寶寶從哭鬧到突然安靜下來不吭聲想睡,把我嚇的魂都沒了。來不及掛號急忙找醫護,醫護人員看到孩子的情況立馬帶我去兒科的眼科,當時醫生正在看一個病人,看了一眼寶寶說比較重可能要縫針,清理了一下傷口仔細看了一下說不需要縫。我問了會不會留疤,她說很難說。包扎好后要冷敷,第二天開始可以熱敷,但是要保持傷口的干燥。
        回去后,我整晚沒睡幫她冷敷,第二天連整個眼眶都烏青腫起來,睜不開眼,我又給她熱敷幾天,眼角的腫慢慢消腫了些,但眼睛還是睜不開,看著傷口還是很明顯 擔心留疤破相,又去了醫院,醫生說這個沒那么快好的,留疤是有可能的,建議我最好去兒保掛眼科和皮膚課的專家看看。好不容易掛上專家,眼睛醫生看了照片說磕的蠻重的,還好眼睛應該沒問題。去皮膚科做了B超說里面已經長疤了,用藥膏盡量疤痕不要再增生變大,一個月過了,腫脹和烏青消了,但疤還在!
      
二、Morning Town親子餐廳   安全隱患知多少?
        靜下心來,才有時間反思、發現Morning Town親子餐廳存在這么多的安全隱患。
1. 店內設施存在嚴重安全隱患
   A)有鋒利的直角沒有保護小孩的防護貼,寶寶就是因為撞在角上才傷的這么厲害。
   B)對于容易造成傷害的玩具存在的安全風險,沒有盡到告知義務和提醒義務
2.沒見到看護人員。在小孩摔倒出血大哭的時候,服務員看到也若無其事,不管不顧。
3.小孩就坐的換鞋區和收銀臺在一起很容易被擠在門口付錢和咨詢的人絆倒
4.門口雖然會量小朋友的體溫,但沒有洗手液或消毒液,有手足病等交叉感染的風險。
5.座位和賣票規則不合理,印象城這家店只買門票不就餐的沒有座位,所以導致餐廳內很多只買門票來玩的大人只能站著或坐在公共玩耍區,反而造成了公共空間的擁擠,不易看護,小孩玩耍區域也受限。
6.店內有很多損壞的玩具。
7.沒有設備和玩具消毒情況和維修情況的記錄 (比如:什么時間、誰檢查、消毒了哪里、跟換了哪里等...)

三、Morning Town的推諉和我的自責
        雖然,寶寶一受傷,我也主動要了店家聯系方式,但事發后,店家沒有一次主動聯系或慰問。事隔3天后我主動電話聯系,發現商家還不知道寶寶是磕在餐廳的哪個位置!告知后才把尖銳角用防撞條帖起來。
        商家說的孩傷的不重,愿意承擔醫藥費,還愿意給錢補償。但是行動上根本不是這么回事。包括現場溝通,5月25號我主動電話約協調,負責人說馬上派人過來,但是我們等了兩個半小時后才到,到了后他們并沒有歉意還怪我說找他們溝通需要提前一天跟他們約時間還有找車子太堵,還有更重要到事情才來晚了。其中一個負責人一來就亮出自己之前省級機關處長的身份,整個溝通他們都在說父母看護有問題,其中有一個合伙人意思這個傷的不重,說家長有看護責任(一直有疑問,父母要看護成怎樣才是合格的,才是沒責任的?)。賠償么就給1000塊。

        雙方協商,覺得這種沒必要去走司法,希望通過賠償的方案來彌補,最后說協商賠償1w;后續寶寶身體治療情況不追究餐廳的責任。店里要我先擬文本方案,店家要求我簡化摔倒過程“小孩游玩期間發生摔倒,摔到的地方有尖銳角沒有防護貼,導致左眼角外方嚴重磕傷,有明顯腫脹和傷口,”要改成“寶寶在餐廳摔倒受傷,”完全避開店里的安全隱患,我沒有同意。
 
        后面又反悔賠償高了,反復強調我有看護責任,覺得寶寶的傷害不值這個錢。說最多1-2千塊,我說真心不是為了向他們要錢的,多少錢也彌補不了對寶寶的傷害和影響。只是希望Morning Town親子餐廳能整改,重視小孩安全問題,及時消除安全隱患,避免更多孩子出現類似寶寶這樣的傷害。
 
        我的自責和反思:寶寶磕成這樣,作為媽媽,我很心疼,回家后家里人對我也有質疑,我自己也不斷的反省,雖然自己全程陪同寶寶,是不是可以做的更好一些:
   如果進餐廳前去大眾點評上查一下這家店的口碑,就不會選擇這家店了!(在點評上這件店的差評和中評比例還是比較高的,內容大致分為兩塊,第一塊是說服務態度差,把客戶不當回事;第二是餐廳的衛生、安全隱患及安全重視度)
   如果看到人多而雜,帶孩子回家,就沒這事了;
   如果先看下車子穩不穩,有沒有安全隱患,再讓寶寶玩,或許也沒這事了。
   如果我能反映和速度再快一點,在車子倒下后及時拉住,寶寶也不會受傷了
   ...

四、其它寶寶安全能否保障?親子餐廳安全誰來管?

        在這個事后十多天對餐廳才對所有尖角或者直角的地方貼了防護貼,但對其他的安全隱患并沒有重視,比如餐廳的格局和布置沒有調整,服務人員也沒有增加,也未增加安全提示,最近的點評里還有些人說東西放的亂及破損也沒有維修,玩具破損不全等。。。

        對于親子類的項目,安全是重中之重。事情發生后我也去相關部門了解了親子餐廳的資格和安全問題誰來監管,了解如下:到現在為止沒有出臺相關的法律條款對親子約束(如餐廳資質、衛生及安全等基礎要求的)只要對方營業范圍有親子餐廳的字就行,工商和消協也就看看有沒有營業執照的范圍及食品安全的問題。
        對于如果發生安全糾紛時雙方的責任分別是什么?
        關于商家一直提的家長看護責任的界限和定義又是什么?
        [font=;;large]如果按照商家說的,只要寶寶受傷不管媽媽是怎么盡心看護,都是有責任的話,也不意味著商家可以拿著這個觀念來推卸或者不重視安全隱患和[font=;;large]這個后果。

        寫這件事情的目的
        1、是想讓家長知道帶寶寶來這種類型的餐廳,要格外小心,提前做好功課不是所以的親子餐廳都比一般的餐廳更有愛心更安全。
        2、也希望商場相關部門對這樣類型的餐廳重視起來,出臺相關的監管制度,提高門檻來保護消費者的權益和寶寶的安全。讓我們能真正享受親子時光。

        寶寶受傷鼓起的大包和傷口


        幾天后還整個眼眶腫脹、烏青睜不開


        十幾天后消腫但還有烏青



        事情發生的位置和鋒利的直角


        大眾點評上搜這家店分別有兩個結果 一個的評分很差:



        商家溝通時候雖然承認寶寶在他們那邊磕到,但是一直強調這個玩具不能攀爬的,沒有我沒有看護和制止,但是旁邊沒有任何的安全提醒。




        大眾點評的中、差評!




        6月份還有人評價人多嘈雜、玩具殘缺不全、破損沒有維修。





        網上查了一下父母對子女監護責任有那些


-----------------------------------------------

        前天晚上(5月21日)被我發現并揭穿回帖有很多店家的水軍時(從回復的54#到62#),其中兩位自稱自己是店家負責人慌了(19樓的Id:liujingyao;星星點點665),出來引導水軍的評論方向,現在已經出來兩位店家負責人來,是不是不久那位聲稱省級機關的劉處長馬上就要出面了,找商場、或者找公關什么的人,然后我這個帖子沒都久就被撤下或者什么的。我趕緊把糾正一下他們給自己標榜的多么好多么盡責。能讓大家看到一些是一些!

        店家說的“我們并不是想撇清責任或者任何逃避責任的想法”,你們想撇清也撇清不了的,第一有消費記錄(支付寶),第二有監控視頻 ,第三因為事發當時急著去醫院就診,我就主動問了他們的負責人(法人)的電話和微信,微信還讓這位負責人掃我的微信二維碼,我可以馬上通過,加完后我在路上拍寶寶的傷口通過微信給她!在你這邊消費磕到尖銳的直角受的傷你難道還想逃避撇清么?還想標榜著自己第一時間主動聯系,主動給電話和微信的!

        關于商家說的 “從一開始我們就一直很積極配合這位家長”,一開始寶寶摔成這樣服務員看了一眼無動于衷。這算積極?加了微信發了照片后三四天沒有微信或電話問寶寶的傷勢情況這算積極?想要視頻給家人看一下消除他們對我的誤會他們也不愿意給,這算積極?

孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!
  

        關于店家說的“誠懇道歉”微信道歉字眼是有,但是現場溝通并不是怎么回事!更沒有感覺到有一點誠懇道歉意思和行動,如:主動上門溝通,商家電話說馬上到卻讓我等了2.5小時,還怪我沒提前一天和他們預約等...具體溝通情況我上面帖子上有說。誠不誠懇不是嘴巴說個對不起,或者微信里打個對不起就是了!
        關于讓我等2.5個小時商家還在后面回帖不承認,我把當天的通話記錄和微信溝通拉出來大家看看就知道了:當天我跟我的朋友一起去,9:34我微信里跟商家說我去店里跟他們溝通,但是他們沒有回復,9:40我就給姓劉的負責人打電話說我要過來,她說好!店的負責人不在她馬上去安排!9:50另一個負責人電話我說她已經安排好,馬上過來。我說好,并說盡量快點周末大家都忙希望上午能解決這個事情,她說好的。因為負責人不在,所以我就陪這朋友辦事情,我怕商家來找不到我,在10:19微信跟姓劉的負責人說人到來跟我說一下,她說好的;一直到11:11分還是沒有人找我,我忍不住微信里問人來了沒,但是他們沒回。11:14我給劉負責人打電話沒人接,11:23又打了一個說馬上到了;11:30另一個負責人也打電話過來說他們馬上到了。12點左右姓劉的負責人先到一來就是父母有很大的責任,后來另一個負責人來了,沒有歉意還怪我沒有提前一天跟她預約:
孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!
 


        商家說的“第一時間也是做了該部分的防護以及排查工作!”睜眼說瞎話吧!出事是5月19號,在大眾點評消上費者自己拍的照片看5月29以前沒把尖銳直角包起來的照片,23號這天剛好有消費者拍到事故發生的這個位置沒保護起來的照片!隔了這么多天這都沒保護起來這叫第一時間么?你們真的很重視安全么?
孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!
 

        商家說的“玩具是正版的德國sabra學步車,不能攀爬和坐”事實是:正版的的德國sabra學步車2歲的寶寶是可以坐的,產品是有防側翻的保護,而且寶寶已經爬上去在里面;如果真是你說當時的車就是你說的正版的德國sabra學步車的話,我得意去淘寶搜這個牌子的這款車,因為你說的是正品,找來價格適中的店來看介紹及問情況;店里產品介紹的圖片里面有一張寶寶坐在里面的圖,(后面也去其他兩家店看來也是有這張圖);這家此款學步車價格是:642元(其他店的價格也差不多這個上下);而該店買的價格卻是195元;價格相差447元!能算正品么?這家淘寶店的說法可信么而且我旺旺跟店家咨詢這輛車是否正版?是否能坐進去?坐進去后是否會翻車倒下?店家跟我說,是正版的,產品有做過防止側翻的保護措施的,更不會因為寶寶和車身輕而傾斜倒下,所以2歲的寶寶是可以坐的。

           餐廳買的玩具是淘寶里面價格最便宜的!
 孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!
 
 

        和淘寶商家了解正版的兩歲寶寶能否坐,坐上后會不會翻倒?
孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!
 
        商家說的“玩具本身并沒有任何問題”;疑點1、為什么后面去店里協商要求給看的時候,你們的劉處長死活不讓拍。事那么多天現在也有可能修好了,當日可以讓人看。疑點2、就像你回復撿到鋼釘那位網友的話,你的說辭是“玩具在高頻次使用后,會出現部分零件松動或掉落...”而且你們也說:“每天要接待這么多客人,說明玩具使用頻率高”。服務員工作量大,沒有時間和精力來全部檢查玩具的情況和修好。不燃的話也不會有消費者撿到釘子. 在出事之前和之后也有很多消費者說你們家的玩具很多是壞的沒人維修,這些也證明我說的這些。
孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!
 孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!



          這家餐廳關于安全意識薄弱,玩具很多是壞的不止我一個人在說!
孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!
 

        商家說的“上來一直很強硬得要求我店賠償1萬元” 請拿出實質的證據!首先我一直沒有想來要錢的!再多錢也彌補不了對寶寶的傷害。補嘗也是商家提出來的!剛開始商家想用1000元了解這個事情!后面的1萬元也是一起協商的結果。但是店家不想承認這次根本原因是店里有尖銳的直角未保護起來的,讓我寫成普通的摔倒受傷.我沒同意!想想看我真的是為了這一萬塊錢,我干嗎不同意?做人要有底線的好不好!后面他們后悔了覺得小孩這個傷不值這個錢!可能就像他們說的去相關的部門了解過了,也去咨詢過律師,法律對他們沒有任何的約束!所以說讓我們走司法程序。 還說我是敲詐!不要臉!你真覺得敲詐你找律師告我呀!
孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!
 
        下圖是和店家協商好讓我先擬的協商文案:那位懂事長(就是之前提到的在省委機關的處長)當時也在場。
孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!
 

        商家說的:“ 為什么我不去走司法協調賠償”,首先我說了我不是為了賠償!其實我們上班族白天上班,下班跟周末帶娃,寫這個貼也是半夜娃睡著了才來寫的,真沒那么多的時間和精力走司法程序。

        商家說的:“我用語言威脅惡意詆毀商家的事實呢"首先我沒有威脅,說出我的遭遇和事實真相也是我的權利。他們說我的詆毀!那商家的真實面目是怎么樣呢?大家可以去大眾點評上看一下,關于安全意識和措施我上面已經有圖了:下面是關于店家服務態度的(由于評論太多我只拿了一部分)
孩子受傷或毀容 親子餐廳安全誰來管!
 

        最后你們說商城西溪印象城的領導出來協調過可以作證 @西溪印象 城請你出來說一下:
        1、這一萬元是不是之前和商家協調的結果? 
        2、商家有沒有做好安全提示和提醒?
        3、安全這塊店家已經做到應該做的了么?
        4、這家店對于平時消費者的服務態度是符合你們商城的要求么? 
        5、商家對于事發后的溝通和處理方式和態度是做到位了么?

樓主本帖2評分記錄,共獲得 威望:2

相關推薦
回復(131)
V2 超級版主 發表于2019-06-20 09:35:04

天吶,萬幸的是沒有傷到眼睛啊
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V8 發表于2019-06-20 09:53:02

本來還想帶孩子去的,現在看看就算了吧
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V12 發表于2019-06-20 09:54:03

哎呦,撞得那么厲害!
還好沒撞到眼睛啊!
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V11 發表于2019-06-20 09:58:12
1#

我覺得親子餐廳性價比最高的是肯德基。。。。。。
本帖2評分記錄,共獲得 威望:2

V15 發表于2019-06-20 10:04:14
2#

其中一個負責人一來就亮出自己之前是省級機關處長的身份,

笑死了,意思,他們有后臺,不怕你鬧事?
本帖1評分記錄,共獲得 威望:1

V14 發表于2019-06-20 10:05:44
3#

心疼死了
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V14 發表于2019-06-20 10:10:53
5#

看了你這么多廢話,肯定你也是個廢物媽,有時間寫這么多廢話,還是想想怎么提高一下你自己的綜合應變能力,社會就是這個社會,肯定是不完美的,也沒有完美的,不要總想著靠別人,別人不出事,大多靠的不是運氣好,是小心謹慎,你有嗎?還把自己的反思寫在最后面。。。。
本帖3評分記錄,共獲得 威望:3

V14 發表于2019-06-20 10:12:41
6#

還全程一刻沒停的看護著,你敢把監控拿出看嗎,八成在看手機。。。。
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V10 發表于2019-06-20 10:13:00
7#

你說的爬上去的小車是圖上的那輛木頭小車嗎?如果是那輛木頭車,你作為媽媽怎么能讓寶寶爬上這個車呀,那個是推拉玩具呀,推拉才是它的玩具屬性,即便你找到這個玩具的包裝盒,八成上面就寫著禁止攀爬這個玩具小車。退一萬步說,小孩非得爬的話,你家長要雙臂保護住的,說到底,那根本不是一個可以爬的玩具呀
如果不是爬到那輛小車上那情況不了解了。
本帖3評分記錄,共獲得 威望:7

V12 發表于2019-06-20 10:15:02
8#

這個餐廳也去過,特意挑了工作日去,孩子不多,覺得還是可以的。
不管怎么說,店家的處理讓人不舒服,不會再去
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V11 發表于2019-06-20 10:20:18
9#

我也去過,小孩子很喜歡這地方,吃的就不敢恭維了,價格死貴還不好吃。安全隱患確實到處都有,太小的孩子真心不建議去,起碼5歲以上才行吧。
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V9 發表于2019-06-20 10:22:59
10#

一下紅色,一下黑色字,一會大一會小的字,一會這個字體,一會又別的字體看的好難受啊,很雜亂的感覺
本帖1評分記錄,共獲得 威望:3

V15 發表于2019-06-20 10:28:54
11#

不看不知道,這地方不應該叫親子餐廳,太危險了,帶小孩盡量不要去,特別是哪個機關單位的,嚇唬誰啊?
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V12 發表于2019-06-20 10:40:22
12#

首先家長的監護是失職的 作為家長在旁邊陪護有沒有去判斷這個玩具車適不適合攀爬 監護人的監護職責是否履行到位 安全隱患到處都有也不可能邊邊角角都有安全標識小盆友不會判斷所以才需要監護人呀 不然要監護人干嘛用的 另外進場時已經明確告知不就餐沒有座位家長也是認可的后面又開始挑理可見難搞 這餐廳的地板看著不防滑而且沒有護角也沒有安全警示不知道有沒有專門看護小盆友的安全員
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V12 發表于2019-06-20 10:44:24
13#

不太清楚是怎么樣的一輛小車,如果是輪子可以動坐坐的的那種,確實不適合讓這么小的小盆友自己爬,應該是家長把小盆友抱起坐進去,如果只能是推推的小車,那家長更應該阻止孩子爬進去。直角坎這個商家肯定有責任的,應該做成圓弧的。還有眼睛沒受傷,萬幸啊
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V11 發表于2019-06-20 10:56:30
14#

店家和家長都有責任,都需要反思一下自己的不足
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V7 發表于2019-06-20 10:58:41
15#

引用:原回帖由 fcwsoft 于 2019-06-20 10:10 發表

1
看了你這么多廢話,肯定你也是個廢物媽,有時間寫這么多廢話,還是想想怎么提高一下你自己的綜合應變能力,社會就是這個社會,肯定是不完美的,也沒有完美的,不要總想著靠別人,別人不出事,大多靠的不是運氣好,是... 查看原回帖>>
說這么多話是想把事情說清楚,事情發生后我也不斷的反省自己,社會不完美,人也不完美。覺得當時我在餐廳里應該已經是比較負責媽媽之一,可不可以不要隨便評價別人,是不是廢物媽媽,應該由自己的小孩在來評
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V15 發表于2019-06-20 11:07:00
16#

這個小車應該是壞的,所以商家不愿意給你看。這種地方人多,死貴,讓我想到爛蘋果樂園,我家四個大人花了640買了門票,排了一天的隊,寶寶就玩了4個項目:)以后再也不去了,多謝樓主掃雷。
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V15 發表于2019-06-20 11:14:38
17#

門票好貴啊,是118一個孩子嗎?
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V7 發表于2019-06-20 11:17:13
18#

引用:原回帖由 番薯小寶貝 于 2019-06-20 10:13 發表

1
你說的爬上去的小車是圖上的那輛木頭小車嗎?如果是那輛木頭車,你作為媽媽怎么能讓寶寶爬上這個車呀,那個是推拉玩具呀,推拉才是它的玩具屬性,即便你找到這個玩具的包裝盒,八成上面就寫著禁止攀爬這個玩具小車。... 查看原回帖>>
是不是那輛車我不確定,這個圖是大眾點評找的,當時磕到第一個反應是帶小孩去醫院,也沒拍照片。還有一點他們是親子餐廳,我是來玩的,但是還有功能是兩個一功能就是就餐所以玩具更應該是安全的(可能大部分家長都不一定,沒有那么多時間看著孩子)。其實我覺得根本原因在直角沒保護起來才會磕的那么厲害,大型的游樂園我也帶寶寶去玩過,安全做的好也不會弄成這樣。
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V11 發表于2019-06-20 11:19:13
19#

馬路上牙子也沒貼防護條,磕了算誰的
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V7 發表于2019-06-20 11:20:31
20#

都賠1000塊錢了,還想怎樣。意外而已,訛錢都這么理直氣壯。照你意思,所有的小店,全部關門好了,都跟你一樣動不動就賠這賠那,都不要開了
本帖2評分記錄,共獲得 威望:4

V11 發表于2019-06-20 11:33:54
21#

既然是親子餐廳店家真的應該要檢查下,有沒有直角的地方,誰都不想孩子出事
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V7 發表于2019-06-20 11:39:36
22#

引用:原回帖由 ROSEMAGIC 于 2019-06-20 10:40 發表

1
首先家長的監護是失職的 作為家長在旁邊陪護有沒有去判斷這個玩具車適不適合攀爬 監護人的監護職責是否履行到位 安全隱患到處都有也不可能邊邊角角都有安全標識小盆友不會判斷所以才需要監護人呀 不然要監護人干嘛用... 查看原回帖>>
“安全隱患到處都有也不可能邊邊角角都有安全標識”別的不說尖銳的直角和尖角應該要保護起來這是安全最基礎的常識吧,關于“判斷”的問題:我之前也帶寶寶游樂園去玩,寶寶也攀爬類似的玩具都沒有出現爬上去后突然失去重心倒下。其實我想說的重點不是這些,想說的重點是:事發后餐廳的推諉和和處理態度,希望出臺相關法律法規,提高親子餐廳的門檻,加強對親子餐廳的安全監管。
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V17 發表于2019-06-20 11:44:35
23#

好危險,還是去專門游樂場玩好點
本帖1評分記錄,共獲得 威望:5

V6 發表于2019-06-20 11:51:38
24#

如果孩子摔倒出血,服務員看到了卻沒一個過來的話,這樣的親子餐廳我是避免去的。
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V3 發表于2019-06-20 11:54:48
25#

......
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
V9 發表于2019-06-20 12:08:28
26#

引用:原回帖由 fcwsoft 于 2019-06-20 10:10 發表

1
看了你這么多廢話,肯定你也是個廢物媽,有時間寫這么多廢話,還是想想怎么提高一下你自己的綜合應變能力,社會就是這個社會,肯定是不完美的,也沒有完美的,不要總想著靠別人,別人不出事,大多靠的不是運氣好,是... 查看原回帖>>
我覺得這位媽媽思路清晰 媽媽沒有武功 不保證小孩子摔下來的那一刻能接住 最根本原因還是店家把有安全隱患的玩具隨意擺放
本帖0評分記錄,共獲得 威望:0
19樓水阿姨19樓水阿姨

告知:中間1個樓層(4#)被屏蔽了(為什么?展開明細

1 2 3 4 5 下一頁 最后一頁 到第

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發布
 

 19



宁夏11选5走势图